n130310

到欧洲和北美看看，黑头巾、大胡子随处可见。不知欧洲人这种立场的改变是无奈还是迎合。总之，都是自找的。

1932年，在非洲刚果某个部落，一群黑人捕捉了一只体型庞大的黑猩猩，这群部落里的男人们，强迫这只黑猩猩坐在中间，与他们几个合影。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!1932年的刚果雨林，晨雾像湿布一样挂在林间，叶子上滴着昨夜的露水，六名部落猎人蹲在灌木丛里，背上沾着泥土，手里紧握着长矛和涂了毒液的箭。带头的是个壮实的汉子，他目光盯着前方，脚下的泥地里有一排巨大的脚印，比成年男人的脚掌大上一圈，深深陷进湿土里，旁边的树枝被折断，像有人用力掰过。他们顺着脚印追了一个多时辰，来到一片溪水旁，一个黑影蹲在水边，低头用手捧水喝，那是一只雄性黑猩猩，身高接近两米，肩膀宽阔，胸膛像鼓起来的盾牌。它抬起头，琥珀色的眼睛扫过丛林，像是察觉了什么，猎人们屏住呼吸，悄悄绕开落叶，慢慢合围过去。第一支箭破开空气，扎进猩猩的肩头，毒液立刻渗了进去，猩猩猛地直立起来，捶着胸膛发出低沉的吼声，声音在树木间回荡，连树上的鸟都被惊得飞起，猎人们分成两面包抄，有人甩出藤索，套住了它的手臂。猩猩挥舞着力大无比的手臂，将一名猎人撞得摔进泥里，另一人趁机补了一箭，毒液让它的动作迟缓下来，藤索和长矛合力压制，几个人拖着绳子拼命收紧，终于把它绑倒在地。猩猩被五花大绑地抬回部落，足足用了三根削过皮的粗树干才支起担架，路上，猩猩始终睁着眼，它的呼吸急促，眼神却没有屈服。村口传来孩子的叫声，女人们抱着婴儿围过来，年长的男人默默站在人群外，眉头紧锁。酋长挤进人群，他是部落里最年长的人，走路拄着一根象牙拐杖，他看着被绑在木桩上的猩猩，缓缓蹲下，像是在确认什么。片刻后，他吩咐人把一只从旧木箱里取出的铁皮相机搬出来，那是多年前一个比利时探险者留下的东西，酋长亲手调好焦距，命令六个猎人站到猩猩两侧。绳索勒在猩猩的四肢上，它被迫端坐在木桩上，身体高大得让旁边的猎人都像缩了半截，快门声清脆，猎人们咧嘴笑着，只有猩猩的目光直直望向前方，眼白映着火光。拍照之后，部落陷入了长久的争论，有人嚷着要分肉，食物短缺让许多人饿得眼圈发青，也有人说吃这种东西会惹来灾祸，老一辈记得十多年前西边的一个部落因为食用了灵长类的肉而病死了许多人。争吵到深夜，火堆烧得只剩下红炭，酋长沉默地坐在旁边，没人敢催促他的决定，第二天，事情有了新的变化，几个从橡胶园来的殖民商人得知消息，带着盐和铁器来到部落，开口要换这只猩猩。盐对部落来说是极珍贵的东西，一包盐能抵得上半个月的狩猎，年轻的猎人犹豫不决，有人把目光投向酋长，酋长的手指缓慢地在拐杖上敲击，最终没有作声。那晚，猎人卡卢被派去守夜，他在铁笼旁生了火，静静看着笼里的猩猩，火光映在猩猩的眼中，它的伤口还在渗血，呼吸粗重，卡卢想起父亲说过的话：森林里的东西有灵气，不能随便惹。半夜时分，他站起身，割断了绳索，推开笼门，猩猩没有立刻逃走，它盯了卡卢很久，随后慢慢站起，消失在林子里，树叶晃动，声音越来越远。天亮后，猎人们发现空了的笼子，有人说是山神带走的，也有人看向卡卢，他没有解释，只是扛起长矛，又一次走进了雨林。几个月后，那张照片被殖民官员带去了欧洲，挂在博物馆的墙上，被标注为“原始部落的捕猎风俗”。部落的人再也没见过那只猩猩，可有时在林子深处，夜里能听见低沉的捶胸声，年老的酋长说，那是森林在记住人类做过的事。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央视网——刚果发现神秘类人猿身高两米会使用工具

一位移民到欧洲的华人在网上发帖，声称自己到了欧洲之后，才算“终于能够自由呼吸了”，而他所谓的“自由呼吸”，是可以“不用吸二手烟了”。​于是，有网友反驳，说到了欧洲不用吸“二手烟”了，但是会经常吸到“二手叶子”。​而这位殖子却丝毫不以为然，无不开心地说道——这个，我并不介意，哈哈哈！​嗯？看来，他所谓的自由呼吸，并不是可以“不吸二手烟”了，而是可以——“吸叶子”了啊~

普京一句话让整个欧洲冷静下来。据俄罗斯卫星通讯社8月1日报道，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯已制造出第一批“榛树”导弹系统，已经列装军队。“榛树”导弹属于中程弹道导弹，射程在1000公里至5500公里，可以覆盖所有欧洲国家的首都。“榛树”导弹的飞行速度可以达到10马赫以上，末端还会加速，并且像洲际弹道导弹一样具有分弹头，可以精准打击地下目标，西方国家目前的防空系统无法拦截。当前整个欧洲都在进行军备竞赛，欧盟更是拿出8000亿欧元加强国防建设，德国甚至声称要建设欧洲最强大常规军队。现在即使打常规战争，俄罗斯的“榛树”导弹也可以在10分钟内到达所有欧洲国家核心中枢地区，欧洲国家还是老实点吧，与俄罗斯和平相处才是最好的选择。

北约曾组团轰炸了南联盟，英法美曾合伙空袭了叙利亚利亚。它们敢对小国弱国随便动武，狠下杀手，可面对又冷又硬又倔犟的俄罗斯，就不敢伸爪了。1999年，北约在未获联合国授权的情况下对南联盟动武，轰炸持续78天，造成大规模平民伤亡。2018年，美英法在没有任何确凿证据的情况下，以“化武袭击”为名空袭叙利亚。这些行动有个共同点，对象都是自保能力有限的小国。而当对手换作俄罗斯，北约和美国就变得格外谨慎，嘴上凶得很，手却缩得紧。俄罗斯不是软柿子，它有核弹、有能源、有完整的军工体系，对这样一个国家动武，不只是军事风险，更可能引发全球性灾难，西方当然知道“代价”两个字怎么写，也清楚哪条线不能碰。第一是核威慑。俄罗斯的核武库不光大，还真能用，普京说得很直白，国家安全如果受到威胁，核武器不会只是摆设。2025年，俄罗斯公开测试“萨尔马特”洲际导弹，射程超过1.8万公里，能突破北约所有反导系统。北约也不是没想过强硬回应，但谁都明白，一旦误判，后果不是“局部冲突”，而是全球性的灾难。第二个便是能源。欧洲曾经四成的天然气靠俄罗斯，断了之后，法国电价翻倍，德国制造业哑火，意大利经济增长几乎归零。德国经济部长哈贝克曾经公开承认，能源短缺正对德国工业造成“结构性打击”。西方试图通过制裁打垮俄罗斯，但最后发现，自己反而掉进了能源陷阱。俄罗斯转头卖给亚洲，出口不减反增，反倒是欧洲陷入高通胀泥淖。美国虽然能源自给，但也不可能填补整个欧洲的缺口，更何况，自家油价也涨到了十年来的新高。第三是军工韧性。战争不是靠口号打的，是靠弹药和供应线撑的。2025年，俄军平均每月生产二十多万发炮弹，西方国家拼尽全力也难以追赶。德国国防部被爆出库存炮弹仅剩四天用量，法国坦克维修周期长达三个月，英国准备向乌克兰提供的“挑战者2”坦克因缺乏零件，被迫推迟交付。反观俄罗斯，不仅生产不停，还能根据战场反馈快速升级装备，乌克兰战场上缴获的西方军备，甚至被俄军反向研究，用来改进自家系统。西方为什么在南联盟和叙利亚敢打，在俄罗斯这儿就不敢？核心原因是代价不一样。对小国动武，不仅风险可控，成本有限，还能树立“国际秩序维护者”的形象。但对俄罗斯动手，不是树形象，是玩命。西方精明得很，哪怕嘴上天天说“普京是威胁”，真到动手那一步，谁都不想第一个扔石头。西方内部也不是铁板一块。在俄乌冲突问题上，美国想主导，欧洲想自保。法国总统马克龙多次喊话“要为和谈预留空间”，德国民众反对继续军援的呼声越来越高。英国财政赤字不断扩大，2025年上半年援乌预算被削减了三分之一。就连美国自己，国内也争议不断。特朗普一边喊着“美国优先”，一边质疑拜登政府“为别人的战争买单”。共和党内多名议员公开要求削减对乌援助。制裁也没起到预期效果。西方对俄罗斯实施了超过一万项制裁，但俄罗斯经济并没垮。2025年，俄罗斯GDP同比下滑不到2%，远低于国际货币基金组织的预测。卢布稳定，失业率控制在5%以内，粮食自给率超过90%。与其说制裁打击了俄罗斯，不如说逼出了俄罗斯的“自力更生模式”。在这场“经济硬仗”中，俄罗斯没有倒下，反而逼得全球不少国家重新审视对西方金融体系的依赖。而乌克兰，成了这场博弈中最沉重的注脚。三年战争耗尽了国家的精力，也撕裂了社会。2025年夏，乌克兰国防部承认，前线兵员出现“系统性短缺”。泽连斯基政府一边请求西方继续提供重武器，一边强制降低征兵年龄至18岁。与此同时，西方国家却开始讨论“停火框架”，甚至有人建议乌克兰“割地求和”。这场冲突也让不少国家看清了现实。在俄罗斯遭到全面围堵的同时，印度继续购买俄油，金砖国家加快本币结算机制推进，非洲数国邀请俄罗斯参与安全合作。国际秩序的天平，正在悄然倾斜。不是因为谁更有道理，而是谁更有实力，谁能在压力下生存。信息来源：《国际观察｜北约轰炸南联盟25周年：战争遗祸仍在动荡阴影徘徊》——新华社客户端

欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一些，但3000欧在欧洲，和2.2万人民币在中国，绝对是2.2万人民币比3000欧好得多得多。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！说到欧洲，很多人脑海里浮现的是风景优美、福利好、生活品质高的画面。网上也常见一句话：“欧洲人月薪3000欧，日子那叫一个滋润！”听着就挺让人羡慕的对吧？但事实真的这么美好吗？今天咱们就来聊聊这个“欧洲3000欧元月薪”的真相，看看这笔钱到底能干啥，生活究竟有多宽裕，和中国同等收入相比，差距又在哪儿。先纠正一个误会：欧洲月薪3000欧其实很普遍，也算不上特别高。欧洲的工资结构和中国不太一样，很多国家的工资中位数都差不多在这个范围上下浮动。拿德国、法国、西班牙来说，3000欧的月薪属于中等收入，甚至有不少白领或者技术工人都在这个区间。当然，也有高薪行业和超级富豪，那是另外一个档次，3000欧在欧洲很多地方，是普通人家养家糊口的主要收入，不能直接想象成“有钱任性”。听说欧洲的鸡蛋、牛奶、大米、油这些基础生活用品价格跟中国差不多，这倒是真的。你去超市买个鸡蛋、面包，价格不会贵得离谱。但问题来了——一旦涉及到人工服务，比如餐厅做饭、商店里买东西的人力成本、快递员、理发师、家政服务等，价格就立刻翻倍。为什么？因为欧洲的工资水平普遍高，人工费用占比重。在中国买个外卖20块，服务费和配送费可能几块钱，但欧洲这个东西可能动辄10欧起步，吃个外卖等同于吃中国高档餐厅。你会发现，欧洲人买东西的“基础物资”还挺亲民，但任何和人打交道的服务，都变成了高价消费。这也导致日常生活中的花费比想象中高很多。这点让很多中国朋友最难接受。咱们中国北上广深，随便找个饭馆，一顿人均50元就能吃得不错。要是月薪两三万，偶尔出去吃个饭，生活品质可以说相当不错。但欧洲就不同了。在巴黎、慕尼黑、阿姆斯特丹这些城市，普通餐厅一顿饭动辄30、40欧元起步，两个人吃下来轻轻松松过百欧元。别说奢华餐厅了，连普通的意大利面、披萨都不便宜。这个数字对于月薪3000欧元的人来说，是一笔不小的开支。要知道，3000欧要扣掉税和社保，实际到手的可能只有2200-2500欧元左右。吃饭花掉一两百欧，相当于10%左右的月收入，欧洲人虽然工资看着高，但“吃喝玩乐”成本同样高，生活压力没想象那么轻松。我们再把3000欧换成人民币，大约2.2万元人民币左右（根据当前汇率）。如果你拿着这笔钱在中国北上广深这样的一线城市生活，会是什么情况？在中国，2.2万月薪绝对是中上收入水平。日常生活吃喝不成问题，住房虽贵但可选择合租或者较远一点的区位，交通便利。偶尔出去吃个饭、看个电影、旅游，经济压力都不大，中国的很多生活服务价格比欧洲便宜得多。理发、美容、家政、快递这些服务支出相对低，生活方式更灵活多样。说到这里还得提一个有趣的点：中国有不少人月薪就能达到2万以上，这在一线城市已不算特别稀罕。只要有稳定的工作，年轻白领、互联网从业者、技术工人很多都能拿到这个收入。但在欧洲，要拿到3000欧以上的工资其实不太容易。大量服务业、零售业、普通工人月收入低于这个数是普遍现象，虽然名义工资差不多，但欧洲收入分布更集中于中低档，真正的高收入群体比例较小。欧洲3000欧月薪虽普遍，但并不代表生活无忧。高物价、高人工成本和高税收让很多普通欧洲人的日子并不像表面那么轻松。相反，2.2万人民币月薪在中国，尤其是大城市，生活压力相对更小，实际享受的生活质量可能更高。这告诉我们一个很现实的道理：钱多钱少不是唯一标准，背后的消费环境和生活成本才是决定幸福感的关键，别一味羡慕国外工资高，看清楚“买东西花多少钱”，才能真正判断一个地方的生活到底怎么样。

就在刚刚葡萄牙总理突然宣布了2025年8月1日最新消息，葡萄牙总理突然发话，说要拉着总统和议会各党派商量件大事——9月联合国大会上要不要正式承认巴勒斯坦国！这可不是小事。大家都知道，葡萄牙真要点头，等于在欧洲这潭深水里扔了块大石头。为啥这么说？首先欧洲现在因为巴以问题内部分裂，葡萄牙这操作搞不好会带起连锁反应，你看西班牙爱尔兰之前承认了，现在比利时也跟着动心思，欧盟这张桌子底下早暗流涌动了！更关键的是，欧美一直强调“巴勒斯坦建国得靠谈判解决”，葡萄牙要真掀了桌子单干，说到底，就是啪啪打西方国家决策的脸。你觉得欧洲这些国家一个个抢着承认巴勒斯坦，是真支持和平，还是想把美国架在火上烤？评论区蹲个明白人！

就在刚刚，以色列刚刚宣布了：7月31日，多国代表以退场方式，抗议以色列议长的发言。昨天瑞士日内瓦的“世界议长大会”上，以色列议长阿米尔·奥哈纳上台发言，对着台下各国议会代表直接开炮，矛头直指欧洲国家最近要承认巴勒斯坦国的动向。他的核心意思就是：你们欧洲国家不是想建巴勒斯坦国吗？行啊，别在巴勒斯坦人的土地上建，你们把巴勒斯坦国建在你们自己首都得了，比如伦敦或者巴黎！这话一出，现场气氛瞬间降到冰点。伊朗、巴勒斯坦、也门等好几个国家或地区的代表，二话不说，起身就走，用退场这种最直接的方式表达了强烈抗议和愤怒！奥哈纳议长这么说是因为在这个月，法国总统马克龙和英国首相府都正式宣布，计划在今年9月份正式承认巴勒斯坦国。这可是国际政治上一件大事！要知道，目前联合国193个成员国里，已经有大约140个国家承认了巴勒斯坦国。英法作为联合国安理会常任理事国和欧盟核心成员，它们的表态具有风向标意义，被广泛解读为是在向以色列施加巨大压力，推动“两国方案”的落实。所以，奥哈纳议长在这么重要的国际议会场合，用如此极具侮辱性和挑衅性的语言，说要把巴勒斯坦国建在欧洲国家首都，这本质上是在彻底否定巴勒斯坦人建立自己主权国家的合法权利，也把欧洲国家推动和平的努力狠狠踩在脚下。他后面还补了句，说欧洲国家这种推动和平的举动，只会带来更多战争。这简直是把欧洲国家描绘成“搅屎棍”了。人家代表能坐得住才怪！退场，就是最直接、最有力的回击，不接受这种侮辱性言论，不给你这个平台散播这种论调！这奥哈纳议长作为以色列最高立法机构的领导人，在国际场合发表如此具有煽动性和排他性的言论，不仅无助于缓和已经极其紧张的巴以局势，反而是在火上浇油，进一步撕裂国际共识。

为什么欧洲用马耕地而不是牛？一位欧洲农民告诉我，80%的人都不知道，欧洲人觉得用牛耕地效率太低，而且速度和耐力也不如马。从古至今牛这种动物在我们中国就是农民们田地里的好帮手，耕地时有了牛的帮助人们方便了许多。但欧洲那边不一样，他们竟然更喜欢用马来耕地，这到底是怎么回事？欧洲的农业和我们中国不同，我们中国以前都是以小农经济为主，讲究的是精耕细作，一块地要反复折腾好多遍才行。但欧洲从中世纪开始，就有很多大片的土地，这些土地的面积很大，要是用牛来耕地，那速度可就太慢了。牛的性子十分的温顺，干活时十分的稳重，一步一个脚步，它虽然能干很重的活，但它走路慢，拉篱笆的速度也慢，一天下来，能耕的地很有限。马就不一样了，马的速度极快，跑起来风驰电掣，就算拉犁的时候也能保持较快的速度，相比之下比牛的速度快上不少。对于那些拥有大片土地的欧洲庄园主来说，时间就是金钱，效率就是生命，用马耕地，能更快地完成春耕秋种，不耽误农时，这样就能多收几茬庄稼，多赚点钱。欧洲的地形十分复杂，牛的力气虽然很大，但是在一些地形复杂的地方，它的灵活性就不够用了。牛的体型比较庞大，转身、拐弯都不太灵活，在狭窄的田地里或者坡度较大的山坡上，干活就很费劲。马就很灵活，它的体型相比牛来说较小，身体十分矫健，它能够轻松地在狭窄的田埂上穿梭，在坡度较大的山坡上也能稳稳地行走。而且马的反应速度很快，能够根据农民的指挥及时调整方向和力度，能够更好地配合农民的操作，把地耕得更加均匀。马还可以用来拉车运输农产品，在农忙的时候，既能耕地又能运输，一匹马就能顶好几头牛用，十分划算。因此对于欧洲人来说牛可比不上马，所以欧洲人很早就开始重视马的培育和驯养，他们培育出了很多优良的马种。这些马不仅适用于农业发展，对战争或者贸易也有不小的作用，相比之下牛的速度太慢，因此被欧洲人所淘汰，马才是他们最青睐的帮手。

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次我们绝不含糊！我们这个民族，骨子里是温良的。几千年的儒家文化熏陶，讲的是以和为贵、己所不欲，勿施于人。我们不喜欢舞刀弄枪，更倾向于以柔克刚。但历史用血淋淋的教训告诉我们，善良必须带点锋芒。不然，在别人眼里，那就不是善良，而是软弱。还记得1999年那声刺耳的警报吗？我们的驻南联盟大使馆被炸，三名同胞牺牲。我们当时除了最强烈的抗议，能做的事情少之又少。那种憋屈和无力感，是刻在一代中国人记忆里的痛。这件事时刻提醒我们，没有强大的实力捍卫尊严，和平就如同一张随时可以被撕碎的纸。再往前看，抗美援朝。那会儿我们一穷二白，百废待兴，面对的是武装到牙齿的联合国军。即便如此，当战火烧到鸭绿江边，威胁到国家新生安全时，我们的先辈们硬是用血肉之躯，把不可一世的敌人打回了谈判桌。当年那样艰难我们都不怕，今天，我们更没有理由畏惧任何威胁。如今的中国早已不是吴下阿蒙。我们有世界顶尖的工业制造能力，我们有东风快递这样的镇国利器，我们的航母在远海劈波斩浪，我们的空间站翱翔在九天之上。当也门胡塞武装用无人机和导弹打得红海航运一片混乱时，全世界都看到了，现代战争的门槛其实并不高，但防御的成本却高得惊人。这恰恰反过来证明，一个国家如果连最基本的本土安全都无法保证，那发展成果就如同沙滩上的城堡，一个浪头就能冲垮。所以，这次把话挑明，是战略上的亮剑。它不是要主动惹事，而是为了不战而屈人之兵。这是一种软硬兼施的智慧。我们对外的大门永远敞开，合作共赢的橄榄枝也始终举着。即便是与美国关系紧张，我们的商贸往来也从未中断。面对欧洲的某些杂音，我们依然推动中欧班列穿梭不息。这是我们软的一面，是我们作为世界经济引擎的责任与担当。但同时，我们必须有硬的底牌。这条清晰的报复红线，就是为了防止某些势力的战略误判。让他们在动歪心思之前，必须在计算器上好好按一按，攻击中国本土，会触发怎样的连锁反应？他们提供的军事基地，会不会瞬间从前哨变成炮灰？这种代价，他们能否承受？明确的威慑，远比模糊的善意更能维护和平。这其实是给那些潜在的冒险者，也给全世界，吃一颗定心丸，中国的核心利益不容触犯，但只要不碰这条红线，我们就是最可靠的合作伙伴。#MCN双量进阶计划#