n130310

北约曾组团轰炸了南联盟，英法美曾合伙空袭了叙利亚利亚。它们敢对小国弱国随便动武，狠下杀手，可面对又冷又硬又倔犟的俄罗斯，就不敢伸爪了。1999年，北约在未获联合国授权的情况下对南联盟动武，轰炸持续78天，造成大规模平民伤亡。2018年，美英法在没有任何确凿证据的情况下，以“化武袭击”为名空袭叙利亚。这些行动有个共同点，对象都是自保能力有限的小国。而当对手换作俄罗斯，北约和美国就变得格外谨慎，嘴上凶得很，手却缩得紧。俄罗斯不是软柿子，它有核弹、有能源、有完整的军工体系，对这样一个国家动武，不只是军事风险，更可能引发全球性灾难，西方当然知道“代价”两个字怎么写，也清楚哪条线不能碰。第一是核威慑。俄罗斯的核武库不光大，还真能用，普京说得很直白，国家安全如果受到威胁，核武器不会只是摆设。2025年，俄罗斯公开测试“萨尔马特”洲际导弹，射程超过1.8万公里，能突破北约所有反导系统。北约也不是没想过强硬回应，但谁都明白，一旦误判，后果不是“局部冲突”，而是全球性的灾难。第二个便是能源。欧洲曾经四成的天然气靠俄罗斯，断了之后，法国电价翻倍，德国制造业哑火，意大利经济增长几乎归零。德国经济部长哈贝克曾经公开承认，能源短缺正对德国工业造成“结构性打击”。西方试图通过制裁打垮俄罗斯，但最后发现，自己反而掉进了能源陷阱。俄罗斯转头卖给亚洲，出口不减反增，反倒是欧洲陷入高通胀泥淖。美国虽然能源自给，但也不可能填补整个欧洲的缺口，更何况，自家油价也涨到了十年来的新高。第三是军工韧性。战争不是靠口号打的，是靠弹药和供应线撑的。2025年，俄军平均每月生产二十多万发炮弹，西方国家拼尽全力也难以追赶。德国国防部被爆出库存炮弹仅剩四天用量，法国坦克维修周期长达三个月，英国准备向乌克兰提供的“挑战者2”坦克因缺乏零件，被迫推迟交付。反观俄罗斯，不仅生产不停，还能根据战场反馈快速升级装备，乌克兰战场上缴获的西方军备，甚至被俄军反向研究，用来改进自家系统。西方为什么在南联盟和叙利亚敢打，在俄罗斯这儿就不敢？核心原因是代价不一样。对小国动武，不仅风险可控，成本有限，还能树立“国际秩序维护者”的形象。但对俄罗斯动手，不是树形象，是玩命。西方精明得很，哪怕嘴上天天说“普京是威胁”，真到动手那一步，谁都不想第一个扔石头。西方内部也不是铁板一块。在俄乌冲突问题上，美国想主导，欧洲想自保。法国总统马克龙多次喊话“要为和谈预留空间”，德国民众反对继续军援的呼声越来越高。英国财政赤字不断扩大，2025年上半年援乌预算被削减了三分之一。就连美国自己，国内也争议不断。特朗普一边喊着“美国优先”，一边质疑拜登政府“为别人的战争买单”。共和党内多名议员公开要求削减对乌援助。制裁也没起到预期效果。西方对俄罗斯实施了超过一万项制裁，但俄罗斯经济并没垮。2025年，俄罗斯GDP同比下滑不到2%，远低于国际货币基金组织的预测。卢布稳定，失业率控制在5%以内，粮食自给率超过90%。与其说制裁打击了俄罗斯，不如说逼出了俄罗斯的“自力更生模式”。在这场“经济硬仗”中，俄罗斯没有倒下，反而逼得全球不少国家重新审视对西方金融体系的依赖。而乌克兰，成了这场博弈中最沉重的注脚。三年战争耗尽了国家的精力，也撕裂了社会。2025年夏，乌克兰国防部承认，前线兵员出现“系统性短缺”。泽连斯基政府一边请求西方继续提供重武器，一边强制降低征兵年龄至18岁。与此同时，西方国家却开始讨论“停火框架”，甚至有人建议乌克兰“割地求和”。这场冲突也让不少国家看清了现实。在俄罗斯遭到全面围堵的同时，印度继续购买俄油，金砖国家加快本币结算机制推进，非洲数国邀请俄罗斯参与安全合作。国际秩序的天平，正在悄然倾斜。不是因为谁更有道理，而是谁更有实力，谁能在压力下生存。信息来源：《国际观察｜北约轰炸南联盟25周年：战争遗祸仍在动荡阴影徘徊》——新华社客户端

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次我们绝不含糊！我们这个民族，骨子里是温良的。几千年的儒家文化熏陶，讲的是以和为贵、己所不欲，勿施于人。我们不喜欢舞刀弄枪，更倾向于以柔克刚。但历史用血淋淋的教训告诉我们，善良必须带点锋芒。不然，在别人眼里，那就不是善良，而是软弱。还记得1999年那声刺耳的警报吗？我们的驻南联盟大使馆被炸，三名同胞牺牲。我们当时除了最强烈的抗议，能做的事情少之又少。那种憋屈和无力感，是刻在一代中国人记忆里的痛。这件事时刻提醒我们，没有强大的实力捍卫尊严，和平就如同一张随时可以被撕碎的纸。再往前看，抗美援朝。那会儿我们一穷二白，百废待兴，面对的是武装到牙齿的联合国军。即便如此，当战火烧到鸭绿江边，威胁到国家新生安全时，我们的先辈们硬是用血肉之躯，把不可一世的敌人打回了谈判桌。当年那样艰难我们都不怕，今天，我们更没有理由畏惧任何威胁。如今的中国早已不是吴下阿蒙。我们有世界顶尖的工业制造能力，我们有东风快递这样的镇国利器，我们的航母在远海劈波斩浪，我们的空间站翱翔在九天之上。当也门胡塞武装用无人机和导弹打得红海航运一片混乱时，全世界都看到了，现代战争的门槛其实并不高，但防御的成本却高得惊人。这恰恰反过来证明，一个国家如果连最基本的本土安全都无法保证，那发展成果就如同沙滩上的城堡，一个浪头就能冲垮。所以，这次把话挑明，是战略上的亮剑。它不是要主动惹事，而是为了不战而屈人之兵。这是一种软硬兼施的智慧。我们对外的大门永远敞开，合作共赢的橄榄枝也始终举着。即便是与美国关系紧张，我们的商贸往来也从未中断。面对欧洲的某些杂音，我们依然推动中欧班列穿梭不息。这是我们软的一面，是我们作为世界经济引擎的责任与担当。但同时，我们必须有硬的底牌。这条清晰的报复红线，就是为了防止某些势力的战略误判。让他们在动歪心思之前，必须在计算器上好好按一按，攻击中国本土，会触发怎样的连锁反应？他们提供的军事基地，会不会瞬间从前哨变成炮灰？这种代价，他们能否承受？明确的威慑，远比模糊的善意更能维护和平。这其实是给那些潜在的冒险者，也给全世界，吃一颗定心丸，中国的核心利益不容触犯，但只要不碰这条红线，我们就是最可靠的合作伙伴。#MCN双量进阶计划#

八一！建军节中国太精彩了！面对欧日韩越印尼跪美，中国已直接开放130国免签入境！一招化解关税战！特朗普声称：“8月1号对USA是超级日子，钱会像洪水一样涌进来，前所未见。”——此话音刚落，中国的普天大喜讯就传来了！中国大开放免签政策，世界人民如潮水般涌入中国旅游、购物。把特朗普都看呆了！这才是真正的人和钱像洪水一样涌进中国来啊！哈哈……特朗普，万万没想到，多国关税战跪美的钱，数千亿、数千亿、又数千亿美元如洪水般涌进USA有多大意义吗？USA制造地的商品根本不能物美价廉！洪水般涌进USA的钱，只能加速USA通货膨胀！结果就是：包括USA人民在内的全世界人民都免签到中国来买！买！买！购！购！购！真是，中国八一喜讯到，乐开怀：据中国国家移民管理局消息，2025年上半年，外国人出入境数量超过3800万人次！同比增长30%。其中，免签入境外国人1364万人次，同比增长53.9%。[赞]世界旅游及旅行理事会预测：2025年中国旅游业对国民经济的贡献有望高达13.7万亿元人民币，还将提供数千万个就业岗位。[赞]就问，八一到，人和钱如洪水般涌入中国，意不意外？惊不惊喜？满不满意？中国从来如我所愿，大赞中国！万寿无疆！[赞]#中国开放免签##外国人入境旅游#＃中国万岁！＃

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次我们绝不含糊！我们这个民族，骨子里是温良的。几千年的儒家文化熏陶，讲的是以和为贵、己所不欲，勿施于人。我们不喜欢舞刀弄枪，更倾向于以柔克刚。但历史用血淋淋的教训告诉我们，善良必须带点锋芒。不然，在别人眼里，那就不是善良，而是软弱。还记得1999年那声刺耳的警报吗？我们的驻南联盟大使馆被炸，三名同胞牺牲。我们当时除了最强烈的抗议，能做的事情少之又少。那种憋屈和无力感，是刻在一代中国人记忆里的痛。这件事时刻提醒我们，没有强大的实力捍卫尊严，和平就如同一张随时可以被撕碎的纸。再往前看，抗美援朝。那会儿我们一穷二白，百废待兴，面对的是武装到牙齿的联合国军。即便如此，当战火烧到鸭绿江边，威胁到国家新生安全时，我们的先辈们硬是用血肉之躯，把不可一世的敌人打回了谈判桌。当年那样艰难我们都不怕，今天，我们更没有理由畏惧任何威胁。如今的中国早已不是吴下阿蒙。我们有世界顶尖的工业制造能力，我们有东风快递这样的镇国利器，我们的航母在远海劈波斩浪，我们的空间站翱翔在九天之上。当也门胡塞武装用无人机和导弹打得红海航运一片混乱时，全世界都看到了，现代战争的门槛其实并不高，但防御的成本却高得惊人。这恰恰反过来证明，一个国家如果连最基本的本土安全都无法保证，那发展成果就如同沙滩上的城堡，一个浪头就能冲垮。所以，这次把话挑明，是战略上的亮剑。它不是要主动惹事，而是为了不战而屈人之兵。这是一种软硬兼施的智慧。我们对外的大门永远敞开，合作共赢的橄榄枝也始终举着。即便是与美国关系紧张，我们的商贸往来也从未中断。面对欧洲的某些杂音，我们依然推动中欧班列穿梭不息。这是我们软的一面，是我们作为世界经济引擎的责任与担当。但同时，我们必须有硬的底牌。这条清晰的报复红线，就是为了防止某些势力的战略误判。让他们在动歪心思之前，必须在计算器上好好按一按，攻击中国本土，会触发怎样的连锁反应？他们提供的军事基地，会不会瞬间从前哨变成炮灰？这种代价，他们能否承受？明确的威慑，远比模糊的善意更能维护和平。这其实是给那些潜在的冒险者，也给全世界，吃一颗定心丸，中国的核心利益不容触犯，但只要不碰这条红线，我们就是最可靠的合作伙伴。#MCN双量进阶计划#

北约秘书长吕特发出警告：不管是印度、巴西还是中国，如果还继续跟俄罗斯交易石油和天然气的话，我们将对你们采取100%的次级税制裁！吕特的喊话本质上是配合美国对俄罗斯能源出口打出的“极限施压”剧本，美方最新制裁思路，是不再单打独斗，而是试图牵连起第三方国家，让全球范围内的俄罗斯能源交易链条彻底崩塌。理论上，这种“次级制裁”确实有杀伤力——凡是继续与俄罗斯进行能源交易的国家，其银行、运输、保险公司可能全部被美欧排除在国际结算和贸易体系之外。但问题在于，喊归喊，真落实起来却千难万难，最直观的障碍，来自欧洲本身，德国、匈牙利、斯洛伐克等国对俄罗斯天然气的依赖仍根深蒂固。能源价格一旦再次飙升，不仅老百姓的取暖成本上涨，更将动摇欧洲工业的根基，早在制裁加码之前，德国化工巨头巴斯夫就曾致信欧盟，直言“脱俄”对企业乃至整个欧洲制造业来说是一场“灾难”。因此，吕特的强硬发言在欧洲内部并没有换来同等的呼应，法国、意大利等国选择沉默，东欧更是保持警惕——谁都不愿意做第一个“跳坑”的国家。面对北约的“喊话”，被点名的三国——中国、印度、巴西，反应虽然各异，但有一个共同点：没有退缩。中国外交部的回应可谓干脆利落：“不接受非法单边制裁，不接受长臂管辖”，紧接着，中国国家发改委出台新规，将锂电核心技术列入出口管制清单，释放出明确信号：谁打贸易战，我们就以战止战。事实上，中国与俄罗斯的能源合作早已摆脱美元主导的结算体系，采用本币结算，通过跨境管道输送，绕过海运风险，这种高度绑定的能源关系，不仅是技术层面的合作，更是地缘战略布局的体现。印度的反应则带有更多现实主义色彩，在俄乌冲突爆发后，印度迅速扩大了对俄罗斯石油的采购，至今已占其总进口石油的45%。对于一个高度依赖能源进口的国家来说，让步就意味着国内经济的动荡，印度外交高层毫不客气地批评西方的“双标做法”，并暗示若制裁继续升级，不排除深化与中俄的战略协作。至于巴西，看似反应温和，实则四两拨千斤，巴西并非俄油大户，但与俄罗斯在深海油田开发、农业技术等领域合作紧密，卢拉政府在金砖国家平台上频繁释放信息，力促构建多边能源体系，以削弱西方能源霸权的影响力。这些新兴经济体的共同态度是：不做别人战争的买单者，不因他人的地缘政治而牺牲自身国家利益，北约与美国的制裁算盘听上去天衣无缝，但真正落地却困难重重。制裁不是一纸文书那么简单，它需要完整的执法系统与多边合作，但如今的世界，早已不是冷战时期美国一声令下、盟友应声而动的格局。从2022年起，一支由千余艘油轮组成的“幽灵船队”迅速成型，这些船不挂旗、不报航、不启示位，绕开西方监管体系，为俄罗斯原油输往亚洲、中东、南美提供隐秘通道。全球第三方船运公司也在这场博弈中找到了“灰色红利”，从贸易保险到注册国变更，一套操作熟练得像流水线，美国越制裁，这些灰色路径就越活跃，而一旦这些交易形成稳定机制，将对美元在能源领域的主导权构成结构性削弱。更为棘手的是，制裁不是只针对俄罗斯的利刃，它也将反噬自身盟友的经济，以天然气为例，欧洲目前虽在推进能源结构转型，但替代来源昂贵且不稳定。液化天然气的运费、人力、建仓成本都高于俄气，且交付时间难以控制，这使得欧洲不得不一边嘴上支持制裁，一边继续私下采购俄罗斯能源。这也解释了为什么北约秘书长吕特喊得响，欧洲国家却集体噤声，而美方的政治动机更为复杂。有分析指出，特朗普团队提出“50天内达成停火协议，否则全面制裁”的“通牒式外交”，其实更像是在为选举造势，通过对外制造危机感来凝聚选民，已经成为美国选战中屡试不爽的策略。但代价却由全球承担，国际油价一旦被扰动，新兴市场国家首先受创，而能源输入型经济体更可能爆发连锁反应，印度国内物价、交通、制造成本快速上扬，甚至已有分析预测一旦实施高关税，印度GDP年增长将下滑2%以上。这一轮制裁风波表面上围绕俄罗斯能源，实则是旧秩序与新格局的对撞，美国与北约想借助经济手段维持全球领导权，通过管控能源交易掌控他国选择；而新兴国家则试图通过多边机制、自主结算、长期协议摆脱西方体系的垄断。一个明显的趋势正在发生——从“去美元化”的能源结算，到“南南合作”日渐密切，全球能源秩序正在发生松动。曾经由美欧主导的游戏规则，正在被质疑、被挑战，甚至被逐步替代，这不是一场简单的外交较量，而是全球权力板块的一次缓慢转移。（信息来源：观察者网---北约秘书长宣称：中国、印度和巴西等国若继续与俄罗斯做生意，可能会受到“二级制裁”）

塞尔维亚的“区域性”强国梦，已经不可能了，现在人口仅剩660万左右，综合潜力已经大不如前了。但这660万人口的盘子，抠掉伏伊伏丁那的170万，核心地带连500万都凑不齐，说难听点，还不如中国昆山一个县级市的人口多。昆山2023年常住人口212万，可GDP能顶塞尔维亚一半，人家还能造芯片，塞尔维亚的主力产业还是挖铜矿、种玉米。人口少的短板，往哪补都硌得慌。劳动力市场就那么大，贝尔格莱德的汽车工厂想扩产，招个焊工都得从波黑边境挖人，月薪开到800欧元才有人来，比首都平均工资高30%。2023年大学毕业生里，30%揣着文凭去了德国、奥地利，学IT的去慕尼黑敲代码，学机械的去斯图加特拧螺丝，留在国内的，要么考公务员，要么去中资工厂当技术员，本土企业想攒个研发团队，比凑齐一桌麻将还难。经济账本更是经不起细算。2023年塞尔维亚GDP刚过700亿美元，还不如中国无锡一个地级市（1.4万亿人民币，约合2000亿美元）。支柱产业里，农业占10%，靠卖玉米、李子干撑着；工业里大半是外资企业，比如中国车企在诺维萨德的工厂，造的电动车大半出口欧洲，赚的钱大头汇回国内，塞尔维亚只能拿点税收和工资。想搞点高端制造？全国像样的实验室不超过5个，连修高铁的技术都得靠中国援建，这种家底，别说当强国，能稳住民生就不错了。军事上更是没法跟周围比。现役军人2.5万，坦克还是T-72改改修修，导弹最多打100公里，而隔壁匈牙利光从德国买的“豹2”坦克就有44辆，还请了美国教官驻训。克罗地亚虽然人少，可海军有导弹艇，空军有F-16，背后站着北约，真要是起冲突，塞尔维亚的战机刚升空，北约的预警机就能在罗马尼亚上空盯着。2023年科索沃边境对峙，塞尔维亚调了坦克到边境，结果北约派了2000名士兵增援，最后还是塞尔维亚先撤了。连地理条件都不给力。南斯拉夫时期还能靠克罗地亚的港口出海，现在海岸线被黑山、克罗地亚分了个干净，塞尔维亚成了内陆国，出口货物得借道克罗地亚的里耶卡港，每吨货被收15欧元过路费，一年下来光这一项就多花3亿美元。人口结构更是催命符。出生率1.4，比欧盟平均水平还低，65岁以上老人占19%，养老金支出快把财政拖垮了。劳动力不足直接拖累经济，2023年工业产能利用率才70%，汽车厂想三班倒，愣是凑不齐第三班的工人，只能眼睁睁看着订单被土耳其抢走。周围一圈北约国家，早就把塞尔维亚围成了铁桶。匈牙利是北约里的“温和派”，可去年也跟着北约搞了“联合盾牌”军演，坦克就在塞尔维亚边境50公里处开炮。罗马尼亚更直接，允许美国在康斯坦察建军事基地，战机起飞15分钟就能到贝尔格莱德。就连以前的“兄弟”克罗地亚，现在也跟着北约吆喝，2023年还拒绝塞尔维亚的农产品入境，理由是“检疫不达标”，明摆着给小鞋穿。塞尔维亚想靠“铁腕”撑场面，可手里没硬家伙。总统武契奇喊着“绝不放弃科索沃”，可真到北约施压时，还得坐下来谈。嘴上说“要发展军工”，可全国最大的军工厂一年产值才2亿美元，连克罗地亚的军工企业都比不上。2023年想从俄罗斯买S-400，怕北约制裁，最后只敢买几套防空导弹，连俄罗斯教官都不敢请，只能自己摸索着用，这就像拿着猎枪想对抗装甲车，象征性大于实际意义。

北约想打中国？法媒放出一条重磅消息：北约欧洲盟军最高司令抛下狠话，要同时应对俄罗斯和中国、在欧洲和太平洋打“两线作战”做准备，还点名2027年可能是爆发点。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！最近一条新闻突然在网上炸开了锅——北约欧洲盟军最高司令格林克维奇放出狠话，说北约要做好准备，同时应对俄罗斯和中国，在欧洲和太平洋两头打仗，还点名2027年可能是爆发点。这个消息最早是法国国际广播电台爆出来的，一时间各种评论、解读铺天盖地。不少人开始担心，北约这是认真的？真打算开两条战线，跟中俄硬碰硬？还有人说，这是西方要“围堵中国”的新动作。先说说这个叫格林克维奇的北约司令，这人可不是普通军官，2025年刚刚上任北约欧洲盟军最高司令，同时还是美国欧洲司令部的头儿，换句话说，他是美国在欧洲军事部署的总指挥，同时也是北约军队的“话事人”。他不是纸上谈兵的文官，而是从飞行员一路干上来的老兵，F-16战斗机他自己飞过，后来又一路当到指挥官，干过中东、乌克兰战场的作战指挥，经验相当丰富。所以他说的话，不是闲着没事放嘴炮，而是带有一定战略倾向和信号释放的意思，更像是给北约盟友、甚至中国和俄罗斯传递某种意图。“两线作战”这个说法，听着确实挺吓人。一边盯着俄罗斯，在欧洲准备应对随时可能扩大的俄乌冲突；另一边还要伸手到太平洋，准备对付中国。乍一听，北约像是打了鸡血，要搞“大动作”。但你仔细一想就知道，这事根本没那么容易干。欧洲和太平洋隔了半个地球，北约本来就是为了“北大西洋防御”建立的，重点一直是对付俄罗斯，在亚太基本上没什么存在感。真要动手，北约那些欧洲国家的军舰、飞机要怎么横跨太平洋？补给怎么解决？谁出人出钱出武器？更何况，俄乌战争一打就是三年多，北约现在还被拖得够呛，弹药告急、军火库存告急，光给乌克兰送坦克和导弹都快送穷了，这时候再开一个“对中战场”，说白了——心有余而力不足。格林克维奇为什么突然说出这种话？关键原因还是北约焦虑了。现在的国际局势，美国和西方越来越觉得自己“压不住”了。俄罗斯虽然被制裁得厉害，但没被打垮；中国这边呢，军事现代化快得惊人，不声不响中就把航母造起来了，高超音速导弹也试出来了，反航母的东风-21D、东风-26已经成体系，防空系统和无人机系统都进入实战化阶段。甚至在南海的几次演练中，模拟航母被精准击中，这对美军来说，就是红灯警告。再加上中国强调2027年是基本完成军事现代化的重要节点，美国和北约自然是“草木皆兵”，老是担心中国“这时候会不会有所动作”。于是，干脆把2027当成个时间表，天天往外说。说白了，这更像是北约给自己定的一个“心理预警点”，不是真的打算2027年就开战，而是希望拉高紧张感，让盟友赶紧行动，增加军费、加强部署，撑住美国主导的全球秩序。这时候我们再来看北约内部的情况，就会发现一堆问题压根还没解决。北约成员国一共有30多个，但能真拿出大笔军费的只有美国、英国这几个。德国、法国、意大利一直都被美国催着“加军费”，可人家经济问题一大堆，能源危机、通胀、内政不稳，怎么可能配合得上？而且，大家对中国的态度也不一样。德国车企、法国奢侈品企业和中国市场关系紧密，去年德国不少车厂利润腰斩，就是因为在中国市场丢了份额。现在要他们跟美国一样对中国“硬碰硬”？估计他们心里第一个想的是：那我们生意怎么办？说到底，北约更多是一种政治联盟，不是真正意义上的“铁军联合体”。真打起来，很难形成合力。面对北约这样的动作，中国一贯的态度就是：不惹事，但也绝不怕事。这几年，中国的军事实力不是嘴上说说，是实打实地上了台阶。高超音速导弹已经能七倍音速飞行，传统防空根本拦不住。新型隐身轰炸机、国产航母、无人机群、反卫星武器、网络战系统，全都在稳步推进。更关键的是，中国有足够的战略定力。不会因为对方放几句狠话就慌了阵脚，也不会被裹挟着跟着走。我们的思路一直很清楚：发展自己的力量，守住自己的阵地，看清局势再出牌。至于格林克维奇说的“2027年是爆发点”，说白了就是个噱头。这个年份对中国确实是个节点——国防现代化阶段目标、建军100周年准备工作等等都集中在这个时间点，但这跟要“打仗”完全是两回事。对美国和北约来说，把这个年份拿出来讲，其实是故意制造紧张气氛，方便自己做预算、做部署、拉同盟。让欧洲、日本、韩国都感到“威胁”，然后好一起掏钱掏人。

默克尔预测对了！俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯，不是美国2022年，德国前总理默克尔语气平和，却冷不丁的丢出一句话：“这场冲突对欧洲，未必是件好事。”同年10月，她在慕尼黑参加德国《南德意志报》77周年创刊纪念仪式上再次表态：“只有俄罗斯参与，欧洲的持久和平才能实现。”三年过去，局势一翻再翻，欧洲的经济数据、能源账本、军事账单一页一页往下翻，结果让人惊掉下巴——默克尔不光说对了，而且说得太对了。这不是危言耸听，而是现实摆在眼前的真账单：俄罗斯还在打，乌克兰还在撑，美国数着军火订单在乐，而欧洲，像个干完活还倒贴路费的倒霉蛋，成了“战争赢家大礼包”的包装盒——撕开后啥也没有，连盒子都皱巴巴的。先说个最接地气的问题——取暖。从2024年底到2025年初，德国、法国、斯洛伐克等国的百姓都体验了一把原地过冬，不是不想开暖气，而是开不起。为什么？天然气呢？由于乌克兰多次拒绝签订问过境协议了，2025年1月1日，俄罗斯天然气公司干脆利落地掐断了经乌克兰输往欧洲的管道。德国一边抱怨着冷风呼呼，一边强作镇定做好了俄乌输气协议终止的准备。备选？是有，液化天然气，美国卖的，价格比原来高一倍不止，还得跑流程。原来躺着就能输送的俄气，现在得花三倍的钱才能用，锅炉还得适配。德国的能源成本直接飞天，统计局数据说，天然气价格三年涨了74%，德国普通家庭一年多支出三千欧元，平均每月多交200多欧暖气费。而这一切的起点，就是那条断掉的管道。本以为这场战争是乌克兰在拼命、俄罗斯在出招，可越看越不对劲。乌克兰喊支援，俄罗斯喊反制裁，欧洲喊团结，但美国却啥都不喊，只管卖东西。卖啥？两样。第一是能源。俄罗斯天然气走不了，美国液化气趁机上位，直接封顶欧洲市场。德国人发现，原来自己家锅里炖的是德意志的汤，结果美国人一炒锅，全成美元标价了。第二是军火。今年7月，美国总统特朗普宣布重启对乌克兰军援，但却是要欧洲国家买单。谁成了大赢家？显而易见。欧洲不是没想稳住局面，欧盟这些年也真是把牙都咬碎了：到2023年底GDP占全球比例跌到14.55%，创十年新低；产业链外迁，巴斯夫说干就干，工厂转去美国；投资热度冷却，外资避欧洲如蛇蝎；债务支出压顶，还要往乌克兰灌钱。最离谱的，是布鲁塞尔还提了一个大计划：要给乌克兰搞一个1000亿欧元的“援助大礼包”，通过欧盟七年预算框架分批发放。谁听谁摇头，匈牙利总理欧尔班直接拍桌：“这场战争乌克兰，连同欧盟已经失败，到现在还没有人承认。”近日，特朗普前脚说给普京50天停火期限，转而变卦将期限缩短。整个过程，欧洲从不在谈判桌上。连角色都没了，欧洲这不是配角，是连群众演员都不算了。三年前，全世界在问：俄乌打起来，谁最倒霉？有人说是乌克兰，毕竟战火连天；有人说是俄罗斯，毕竟被制裁围剿；还有人说是美国，会被拖下水。结果都答错了。真正的输家是欧洲。从经济下行，到失去战略自主；从布鲁塞尔到柏林，从巴黎到罗马，没人敢大声说出：我们其实已经输了。美国坐着挣钱，俄罗斯打着硬仗，乌克兰扛着压力，而欧洲——像个被架在中间的风筝，左右拉扯，上不去也下不来。默克尔当年对欧洲的预警，如今看，早已不是提醒，而是提前下的注。这场战争的胜负，也许不是靠枪炮决定，而是靠谁在风暴中还能守住方向。而欧洲，已经开始迷路。参考信源：恰逢寒冬，乌克兰关闭俄罗斯天然气输向欧洲闸门潮新闻2025-01-05匈牙利总理：欧洲已输掉俄乌冲突却不敢承认央视新闻2025-07-13默克尔再次表态：只有俄罗斯参与，欧洲的持久和平才能实现环球时报2022-10-07

欧盟批冯德莱恩无权和川普达成6000亿美元的投资计划，也就是说投不投资美国那是欧洲企业自己意愿的事情，不是欧洲官方机构去投资美国，所以等于说6000亿美元的投资，其实也就是口头上答应的事情，具体落实情况，不知道，这跟日本其实差不多的，日本5500亿美元，听着挺多的，都是都是川普单方面宣布的，而且是在社交平台宣布，也没有什么官方签字或者什么文件，所以这些信息大概率就是川普给自己造势而已，之后的落实情况，根本就没有谁知道，就跟中东行，中东土豪答应的投资一样，一个比一个吓人的投资数据，也就热搜几天后，也没有下文了，到底投资了吗？没有人知道！

欧洲已经是中美俄共同认证的肥羊，可惜俄罗斯率先掉队，现在，只剩中美来吃了。对于这个尴尬的境地，欧洲是很清楚的，但是他们内部根本行形不成有效的合力，有共同威胁的时候还好说，没了共同威胁，他们就是乌合之众，一群小卡拉米而已。所以，他们在美国谈判之前先来了中国，虽然中国没有给自我感觉良好的冯德莱恩面子，但是也没有冷落了欧洲。一回去，冯德莱恩马上去了苏格兰见特朗普，签了一个丧权辱国的关税协定。这其实就是欧洲自我保护的方式，跑中国来装强硬，但是实际上让步很大，在美国面前本来就矮一头，也无所谓要不要脸。但是，他们觉得这就是让步。这就可以喘口气，那真是痴心妄想，美国不在他们身上把自己的债务平个差不多，哪里舍得放过他们？同样的，你欧洲市场不想对中国开放，确定这是在说负责任的话？